巩汉林怒批国足丢脸,遭董路回怼,你怎样看待?
巩汉林怒批国足丢脸，遭董路回怼，个人认为巩汉林说的话语有一部分其实是比较正确的。巩汉林本来是谈纳税的问题，只不过最后提到了国足认为国足给中国人丢脸了，董路是足球媒体人，在听到巩汉林这么说肯定会有一些生气，所以回怼了巩汉林。
巩汉林指出“某足球队年收入三百万、五百万甚至上千万，球场上没有看到他们进球，完全给中国人丢脸”，虽表述中“不进球”不准确（近5场比赛4场有进球，但获胜率为0），但核心矛盾在于高薪资与低成绩的严重失衡，这一观点符合公众对国足表现的基本认知。
他认为巩汉林的言论点燃了球盲情绪，对正在练球的孩子造成了不良影响，这种担忧是基于对中国足球青训现状的深刻理解。巩汉林的立场：巩汉林作为文艺界人士，可能对中国足球的了解不够深入。他的言论可能只是基于个人观察和感受，表达了对国足表现的不满。
总结：董路回怼巩汉林的观点存在诸多片面和错误之处。
从严格意义上说，董路是足球（男足）圈里的干饭人，足球产业的兴衰与他是有直接的利害关系的。而巩汉林作为足球圈外的一员，应该和大众球迷是一样的，所以这两个人对中国足球（男足）的批判的角度可能是不一样的，这时候来说谁更有资格，不是想割裂足球圈与球迷圈么，其心险恶啊。
冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲,人民网9字点评此事,这9个字是什么?_百度...
冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲，人民网9字点评此事 这一次球迷的立场十分坚定，都站在巩汉林老师这边。人民网也点评发声：冯潇霆们不能太玻璃心。踢得不好的中国足球已经成为了“终极难题”，外界的责备和指责如果简单把问题归咎到球员身上，是一种简单粗暴，对国内足球发展没有任何意义。
巩汉林在短视频平台发布视频嘲讽国足，冯潇霆发2200字长文回应，虽然冯潇霆指出不是回应巩汉林的，但其实所有人都心知肚明。有趣的是，国内的球迷大多数支持巩汉林，因为国足收入普遍偏高是事实，输越南也是事实，多年以来止步不前更是事实，而足球从业者则大多支持冯潇霆，认为冯潇霆敢于为国足球员发声。
所以也没人较真，巩汉林不过是吐槽了一句，冯潇霆、杨程就受不了了。因为确实以前没有什么名人提过国足，都是球迷们在呐喊，在哭泣，但是有用么？冯潇霆、杨程们看不到，躲球哥看不到。巩汉林被男足球员针对，作为好友，冯巩也下场了。在最新的段子里疑似映射男足踢球水平差。
作为一名球员，冯潇霆看到被这样公开指责，心里肯定也不好过，甚至可以说很多球员看到了巩汉林的发言，心里绝对是气愤的，只不过他们没有像冯潇霆这样说出来。其实平心而论的去客观评价此事的话，无论是冯潇霆也好，还是巩汉林也好，他们的所作所为都是爱中国足球的表现。
董路为冯潇霆巩汉林事件发声，在这一波舆论当中，点评也是有着不一样的。在这一次的舆论当中，也是纷纷的发表了一些心声。对于巩汉林的言论，他也是给予了反对的意见。他认为巩汉林一直靠着走穴赚钱和表演小品来进行撑脸面的。在小编看来董路的点评也是最中肯的，也是在实事说事了。
国足引发的beef,“冯巩”大战的始末有何详情
结果遭到了冯潇霆的回怼，巩汉林很快就发布视频回击了，而冯巩也开始发布了喜剧视频回击，结果就引起了最近的大战，目前关于中国男足的问题是非常敏感的，大家仿佛都失去了理智一样。
结论：“冯巩大战”无绝对正确的一方，但可成为推动中国足球改革的契机。公众需以成绩为基础理性批评，球员需以行动回应质疑，社会需共同解决系统性问题。唯有如此，中国足球才能突破恶性循环，实现长期发展。
事件起因：有球迷对国足的表现提出质疑，并涉及到球员的薪资问题。范志毅回应：范志毅作为前国足名将，在社交媒体或公开场合对球迷的质疑进行了回应。他直言不讳地表示：“拿那么多钱你妒忌啊！”这一言论迅速在网络上发酵，引发了球迷和网友的广泛讨论。
